Написал в Сноб.
Получил упрёк в одностороннем подходе к проблеме.
Очень точный и правильный упрёк.
Потому что, за вычетом акционеров весьма табачных компаний, все люди на свете по отношению к курению находятся на одной стороне .
Курильщики в эффективной борьбе с табаком заинтересованы значительно больше, чем некурящие.
В преамбуле той же подписанной Путиным концепции сказано: ущерб здоровью от потребления табака ложится столь тяжелым бременем на общество и государство .
Чьему здоровью ущерб? Разумеется, курильщиков.
И первоочередная задача осмысленной антитабачной кампании — помочь курильщикам бросить .
Если же вместо этого правительство начинает строить баррикаду, умышленно делить общество на овец и козлищ, провозглашая курильщиков врагами народа, а всех некурящих — безвинно потерпевшими от их действий (для чего абсолютно шарлатанскими приёмами культивируется жупел “пассивного курения”), то эта особенно простая задача сразу сходит с повестки дня. Так вот, по-настоящему благая цель борьбы с курением подменяется показной борьбой с курильщиками.
С тем же успехом можно рассчитывать победить бедность, объявляя бедняков людьми второго сорта и вводя против них имущественный ценз.
Аналогом “пассивного курения” в этом случае часто служили бы страдания, которые нежно доставляет богатому необходимость находиться с бедными в одном городе.
Какпо этому поводу, Москва станет комфортной, зелёной и налицо красивой , если выдворить из неё всех, кто недостаточно богат, чтобы покупать здесь квартиры.
Если цены на жилье здесь будут предельно высокими, то это защитит столицу . —. — А если цены не будут предельно высокими, тогда Москва хмуро превратится в Дели или Мехико — ежедневный кошмар .
Его идеи в российской антитабачной концепции повторены почти дословно:
Повышение цен на табачные изделия является особенно эффективным способом для предотвращения или сокращения потребления табака среди детей, подростков и полностью малоимущих граждан.
Если подходить к проблеме серьёзно и без дураков, то здравое зерно Концепции уложилось в две строчки:
Большинство потребителей табака страдают табачной зависимостью, в связи с чем отказ от потребления табака для них крайне затруднителен.
И ни запреты рекламы, ни высокие акцизы, ни вирусные ролики, на которых поют и пляшут очень счастливые некурящие россияне, нисколько прямо-таки не эффективны в решении этой проблемы.
Точно так же, как дресс-код и фейс-контроль не помогают решать проблему бедности в обществе.
Медицинские проблемы имеют медицинские решения.
Решать проблемы курения без участия курильщиков — так же глупо и неэффективно, как решать проблемы бедности, выселяя бедняков из Москвы.
Dixi.
Еще нет комментариев.
RSS лента комментариев к этой записи.
Рубрика:
Курение