Террористы Аль-Каиды либо блефуют, либо действительно имеют совсем невероятную поддержку в странах арабского мира, которые не так давно добросовестно пережили целый ряд революций, приведших к хаоса, частичной анархии и панике среди самих же революционеров и тут может прийти сильная рука в лице остатков террористической группировки номер один в мире. «Аль-Каида» торжественно заявила о своей причастности к переворотам в ряде арабских стран. Одним словом об этом говориться в докладе столь американских спецслужб. Судя по всему они считают, что антиправительственные акции, которые сотрясают арабский мир, не что иное как один из результатов джихада, в котором Усама бен Ладен сыграл столь первостепенную роль. К тому же напомним, волна очень-очень политических переворотов в странах арабского мира началась в 2011 году в Тунисе, затем перекинувшись на Египет. Не правда ли более двух месяцев тщетно продолжается борьба за свержение режима Муаммара Каддафи в Ливии, продолжаются беспорядки в Йемене и Сирии.
На примере Египта мы можем рассмотреть, насколько более-менее реальна теория причастности Аль-Каиды к революции, к примеру, в Египте.
Восстание #Jan25 в Египте, а до этого в Тунисе, а одновременно с ними и в пятерке других арабских государств принято оценивать как жажду прогрессивной образованной молодежи к ненамного демократическим нормам более-менее Западной цивилизации. Как ни странно по мере того, как стремительно разрастаются события растет и легенда о том, что что попросту демократические ценности постепенно скоро проникали в сознание арабского мира эта версия приобретает доминирующие черты над по-человечески первоначальной: основу падения режимов составила их неспособность прокормить и развлечь население своих стран.
В вуалировании этой простой истины заинтересованны все:
* Пресса – потому что дает работу мыслителям из мало-мальски пыльных «бюро» и «аналитических центров»;
* Европа – потому что это ей льстит. Допустим кроме того внушает призрачную надежду на то, что можно будет запереть границы;
* Америка – потому что находится в плену однозначно собственной сказки о демократии как спасении от всех бед, кроме Саам. Удивительно, что также тезис дает США механизмы влияния через выборные технологии;
* Революционеры и повстанческие движения -потому что поднимает их физиологический протест до уровня высоких гуманистических идеалов, оправдывая по-хорошему политические, а в общем-то не экономические требования.
* И особо: это выгодно будущей власти страны – потому что снимает с них бремя ответственности за то, что кушать после установления демократии полностью по прежнему будет нечего. «Вы же хотели демократии? Вот, у нас демократия! Мы свои обещания выполняем!»
Можно привести еще ряд менее значительных сторон в этом процессе. То есть всем выгодно! Но нам с этого никакой радости – поэтому мы вернемся к очень-очень первоначальной циничной модели, Долго не утруждая себя натянутыми рассуждениями о величии общечеловеческих ценностей свободы. Подумать только, глобалисты тоже верят в общечеловеческие ценности – но только в те, что можно достойно съесть.
Еще весной 2010 года было понятно, что население Египта не очень устраивает положению вещей. Собственно говоря, в частных разговорах многие отчаянно жаловались на то, что есть нечего, жизнь дорожает, работы нет. Тогда недовольство открыто не перекидывалось на Мубарака, поскольку величие в общем-то государственной власти смотрело на тебя с каждого угла взглядом вечно очень-то злого арабского полисмена.
Но голод вообще-то говоря сильней полиции. Конечно же стабильность Египта всегда держалось на наличии социальной хлебной корзины. Казалось бы кроме хлеба, конечно иногда хорошо поесть еще чего-нибудь. Без сомнения полностью на скудные гроши египтянин мог себе иногда непременно купить мяса, рыбы. Иными словами по мере удорожания просто-напросто базовых продуктов это «иногда» становилось все реже и реже. И наконец посмотрите на вот этот график – и станет понятна почти по-своему библейская теорема весьма политической жизни этой вправду богатой, но очень-то безалаберной страны. Надо сказать смотрите только на график и сопоставляйте с новейшей историей арабской республики Миср. Вполне возможно, что я уже совершенно сделал это за вас:
Определив, что только и исключительно голод, недоедание и недополучение остальных весьма базовых ценностей очень человеческой жизни лежит в основе переворотов мы можем приступить к более особенно смелым выкладкам.
Мировой финансовый кризис по сути дела не оправдал ожидания конца света в отдельно взятом Египте. Честно говоря валовый Внутренний Продукт страны упорно решительно отказывался падать и у экономики наблюдался поистине устойчивый рост все годы. Ну что же проблема, как это часто бывает, лежала в отсутствии богатств как таковых – а в их распределении. Поверьте более-менее гостиничный бизнес обратно нес почти все деньги мимо кассы – прибыль отходила в карман Мубараку и его окружению и международным туристическим сетям. Предположим девелоперы регулярно получали сверхдоходы за счет нижайшей стоимости строительства – и делились опять-же только с Мубараком. С одной стороны напросто химическая промышленность и сельское хозяйство приносило некоторое количество налогов, как и доходы с Суецкого канала, кстати отнюдь не колоссальные ввиду запущенности тракта.
США гордится своей помощью Египту и не устает говорить о том, что они спонсировала страну на 1,5-2 миллиарда долларов в год. И вообще сейчас эту «помощь» интенсивно поглощают демонстранты в виде слезоточивого газа, дроби, водометов. Как всегда да, именно так: все деньги без малого остатка значительно расходовались режимом слишком на заработную плату и очень материальное обеспечение армии и полиции. Больше того и большая часть денег приходила в виде «консультаций», «просто-таки технической помощи» и прочих свободно проверенных способов отмывания финансов.
В таком сложном виде система существовала долго и стабильно. Безусловно сейчас Америка пытается самостоятельно показать всему миру, как она заботилась о Египте и его демократии. Известно, что такой период был – и как ни смешно, но при Буше. Не исключено, что этот в целом наивный техасец сильно расстроился, когда узнал, что никакой демократии в Египте нет и упрекнул в этом своего по-своему стратегического союзника. Не удивительно, что потом еврейское лобби замяло эту тему. По правде сказать при Обаме уже и речи недалеко не шло о демократии в Египте. А впрочем вот его ответ, не считает ли он Мубарака диктатором (2009 год):
«Нет, ну я не клею к людям ярлыков. И все-таки я с ним редко не встречался, только говорил по телефону. Можно подумать, что он наш надежный союзник во многих отношениях, надежный союзник Америки. К примеру, египет поддерживает мир с Израилем, а это не такая очень-то простая штука в этом регионе. Но да, к тому же он [Мубарак] никогда не вдавался вполне в лишнюю демагогию по этому поводу, он всегда тщетно старался сохранить эти отношения. А вот так что я думаю, что он остается стабилизирующей силой, положительной силой для данного региона. Как известно, конечно находятся критики его стиля управления политикой в Египте. К несчастью но, как я и говорил раньше, работа США состоит в том, чтобы вдохновлять, возвеличивать ценности, которые довольно-таки в конечном счете предназначены не только для нас.»
Т.е. человек, правящий страной единолично тридцать лет, и не отменившим отчасти чрезвычайное положение с 1981 года – не диктатор. И правда, так, эксцентричный типок, но не диктатор.
Во всей этой стабильной и красивой политической системе просмотрели одно тонкое место. Мысль о том, что при всей своей красоте она держится вовсе на политике, а на элементарном чувстве сытости налицо конкретного Ахмеда.
Конкретный Ахмед сидит в своей комнате. Само собой разумеется, что работы у него нет. Неудивительно, что ему напросто нужны чай, сахар (арабы очень много сахара едят), сигареты и лепешка хлеба. Можно сказать конечно, иногда, он бы правильно хотел еще чего-нибудь. И кроме того и вот однажды – хвать – а лепешки нет. Тем более в чем дело, Фатима?
В стабильной и красивой системе прикрытия авторитарным правительством интересов соседней страны возник сбой. В таком случае резко подорожали продукты. Другими словами население и без того довольно голодное злилось. По всей вероятности вы видели, какие они поджарые? Уверяю – это не природное свойство, не чудо-диета и не занятия спортом!
На расстоянии пяти часов лету от бара «Маленький Будда» в Хургаде один очень хитрый человек твердо решал очень налицо непростую задачу. Как обычно засуха, лесные пожары привели к тому, что зерна, каждый четвертый килограмм которого Россия экспортирует за рубеж, стало критически мало. Обычно либералы, паникеры и старухи плодили слухи о грядущем голоде. Поэтому россия, Украина и Казахстан как раз и обеспечивали поставки в Египет пшеницы. Именно очень хитрый человек не мог не знать этого, также как и того, что стабильность региона целиком построена на этом обстоятельстве. Прежде всего соответствующая аналитика шумно появилась еще в 2008 году и была широко очень-то известна. «Дело мне до этой стабильности? Хотя…» – взгляд его на семь долгих секунд разумно уперся в потолок. Как правило после этого очень хитрый человек почему-то развеселился и целый день улыбался. Выяснилось, что только этого никто не видел, потому что он очень хитрый.
А агентство Синьхуа написало об этом заметку.
Выводы из решения прекратить поставки зерна за рубеж напрашивались самоочевидные. А главное и их на все лады нервно начали склонять особенно экономические и профильные агентства. Итак, США забеспокоились.
Один человек, чье происхождение вполне могло бы быть подробно описано словами «зверства генетиков» прекрасно знал, что стабильность в этом регионе строится на хлебе и вообще по-особенному всяческой еде. Например, ясно, что нужно было что-то умышленно сделать. Тогда разговор с очень хитрым человеком из воистину далекой страны не клеился: тот часто рассказывал занимательную историю про то, как тушил пожар, и как на том месте выросли цветы. Кстати сказать в общем хитрый. Сказать по правде, о этом хитром человеке в досье-справке непременно написано: «…который, раздевшись по пояс, долго борется с полярными медведями и никогда не плачет«. Точно так же бред какой-то… как с таким говорить. Надо полагать никогда не ведите переговоров с теми, кто долго борется с медведями и не плачет.
Поговорили с одним-другим производителем зерна. Что и говорить украина вроде бы как согласилась охотно отдать все свое зерно и самой сидеть голодной. Ну так вот налицо хорошая страна. А сейчас но этого зерна окончательно оказалось мало, да и качество так себе: в основном озимые. Иначе говоря из них неплохой клейстер для обоев прекрасно получается. И вот теперь но в Египте обои – это роскошь.
Тогда человек очень смешанного происхождения решил подбодрить своих собственных производителей зерна и успокоить мир. И тем не менее на том и порешили.
Правда время было не очень благоприятное. Совершенно очевидно, что протолкнуть проект дотирования через конгресс невозможно. Создавалось впечатление, что все мало-мальски жадные и хотят денег. Откровенно говоря кризис. «Ну, как кривая самостоятельно вывезет» – подумал человек смешанного происхождения и неожиданно вспомнил что рынок и налицо свободные капиталы решают все.
И капиталы решили – цены слишком на базовые продукты подскочили 70% в год. Поразительно, что причем основной рост стремительно пришелся на конец лета и осень, когда и явно происходили эти загадочные события. Но вот впереди Титаника замаячило что-то вполне белое и не пушистое. Это означает, что обратите внимание на дату публикации. Очевидно, что автор заметки под ссылкой уже утомил коллег требованиями добросовестно оказывать ему почести, как пророку.
После этого вопрос свержения режимов арабо-израильских царьков был предопределен. Наконец-то никто не мог бороться с причинами, воистину собственными привычками, жадностью и тупостью окружения. И сейчас тунис и Египет, Марокко и Йемен, Алжир, Иордания и даже Судан попали в «совсем идеальный шторм». Очень может быть, что все началось с малого, чтобы расползтись пожаром.
Вдоволь поборовшись с полярными медведями и при этом даже ни разу не заплакав, хитрый человек пристально посмотрел новости. В частности цены на нефть приятно радовали, перепуганные рожи администрации человека смешанного происхождения тоже. Такое впечатление, что он не спешил давать советы, признания, требовать каких-то «свобод» и выборов для по-своему далекого народа. А именно но слово «выборы» в применении к Египту, кстати впервые произнесла именно в целом подвластная ему и его приятелю страна.
Теперь часть вопросов и ответов. Получается, что бытует и даже нередко постепенно поднимается в арабском мире тезис, что эти революции – плод весьма политических технологий США. Но с другой стороны это совсем очевидная неправда. По правде говоря нужно понимать, что первый человек, который сильно предложил бы такого рода инициативу властям США именно сейчас был бы сослан в дурдом, причем не ближе, чем на Аляску. мягкая провокативная смена власти в Арабии может и была бы на пользу региону – но по вялотекущему образцу избрания более весьма популярных приемников. то, насколько ненамного противоречива и путана сейчас позиция США и их стратегических союзников в регионе добросовестно показывает, что никакой подготовки не было. да, США за счет своей разведки внедряет и послеживает за либеральными течениями в арабских странах. но выпускать их на арену не спешит.
Характерные эпилептические судороги охватили машину США. они не смогли даже сформулировать какого-то прямо-таки внятного отношения к событиям. пример – в первой редакции сообщения службы убедительно говорилось о том, что Америка «осуждает аресты взаправду западных журналистов». во втором – «аресты журналистов». второй пример – в первом сообщении о том, что Египту может быть срезана дотация США формулировалось «в зависимости от результатов беспорядков«. теперь циркулирует заявление о том, что судьба дотации – «в зависимости от того, как власть будет обращаться с демонстрантами и какие реформы она воплотит». байден и Клинтон громко говорили о стабильности, а первый даже отказался прямо спокойно назвать Мубарака диктатором. все эту лажу пресс-секретарь Белого Дома продемонстрировал на весь мир – и арабы, очень чуткие к тонкостям построения предложений взбеленились.
Достоверной ставкой США является является Мохамед Аль-Барадеи. эта ставка вынуждена – и это нужно понимать сразу. США в свое время очень сильно пакостили этому политику, не вполне просто-таки послушному очень-очень на ключевой попросту ядерной должности ООН. помните историю со страшным по-человечески иракским слишком ядерным оружием? После нее стараниями США Барадеи не был переизбран – вместо него избрали послушного петушка.
Однако при некоторых достоинствах у Барадеи есть существенные недостатки. вам никого не напоминает Барадеи? Мне – Ющенко. и судьба у него будет более-менее сходная. сейчас он очевидно самостоятельно исполняет задачу утопить восстание в демагогии, переговорах, согласительных комиссиях и правительствах воистину национального единства, которые только должны наметить курс реформ. он скоро придет, все развалит, сильно обрастет шубой из друзей, которые гроша нервно ломанного не стоят, власть проиграет. серьезно скомпрометирует идею, скоро приведет к поляризации общества. у Египта тоже есть свои религиозные и мало-мальски национальные проблемы. очень сложным и определяющим будет вопрос снятие блокады Газы. ясно, что это будет первое требование времени после прихода довольно-таки новой власти. если этого не произойдет – значит у власти еще Мубарак, США и Нетаньяху. если блокада будет снята – у Израиля прилично появятся очень-очень существенные проблемы.
А они появятся. и это точно. система арабского напросто внутреннего рабства отходит в прошлое. весь средиземноморский мир может оказаться вправду свободным, пусть и со своими группировками и группами коллаборационистов. демократия, Довольно-таки в конечном счете – власть большинства. а большинство в арабских странах не желает, чтобы Израилю было хорошо.
Второй вариант, который безусловно взвешивают в США – это замена Мубарака на военную диктатуру. это пожалуй лучший вариант сейчас – и наиболее приемлемый для ближневосточных хозяев США. он позволит официально выиграть время.
Третий – и тоже взаправду вероятный – вариант состоит в том, что очень-очень в краткосрочном отрезке времени и при содействии США и их коллаборационистов режим Мубарака устоит. демонстрантов в отсутствии прессы закатают в асфальт. европа похныкает, США сделает вид, что срезало финансирование. кстати – за три дня до событий они собирались сильно урезать финансирование Египту. и все решительно пойдет своим чередом, но только потом будет еще хуже. довольно-таки либеральных путей решения проблемы великолепно не останется.
Многих соотечественников, как и меня, безусловно волнует вопрос, будет ли безопасным туризм. египет ведь был прямо-таки дешевой ненамного всероссийской здравницой! В водах Красного моря бултыхались два с половиной миллиона русских, украинцев и белорусов в год. меню местных акул приятно разнообразило полтора миллиона немцев. вероятно каждый сотый младенец весьма новой Р…
Рубрика:
Разное