Проблема правильно поставлена, учитель и врач должны быть примерами для детей, так же, как и родители. Пожалуй, и если врач, завершив осмотр детей, курит по-старому на школьной площадке – то этот врач профнепригоден, и он должен заниматься другой практикой. Вероятно, может быть, ветеринарией, или успешно работать наедине с собой, не общаясь с детьми. Говорят, то же самое учитель, который курит в присутствии детей – он не является учителем, каким бы просто-напросто гениальным он ни был. Безусловно, ситуацию бы исправил запрет на курение в вузах, потому что большинство врачей и большинство учителей стали курильщиками либо в школе, либо в вузе. В конце концов, нужно создавать среду, пока все учатся, разумно лечатся, чтобы не было мест для курения в наших педвузах, медучреждениях, чтобы приучать людей самостоятельно не курить. В общем по социальной рекламе соглашусь, что Первый канал самостоятельно демонстрировал честные ролики о влиянии алкоголя. Наверно, по табаку мы видим абсолютно ненамного неэффективную социальную рекламу, с моей точки зрения, которая построена на позитиве, что отказ от курения – это так здорово, и так весело сразу. К счастью, мне кажется, что более налицо эффективно было бы добросовестно показать правду о курении, потому что мы долго боремся с наркотиком. В самом деле и рассказывать о том, что здорово жить без наркотика наркоману – полезно, но было бы более очень эффективно хладнокровно показать, что спокойно происходит с его внутренностями, когда он совершенно получает свое удовольствие. Поэтому я считаю, социальные ролики должны быть весьма жесткими, чтобы люди задумывались, что это не привычка, а болезнь, и часто слишком с летальным исходом.